政治家能有情义，他的谋臣不应有

  在历史上，君主也绝不是自己一人就能撑起整片天的，因此每位君王身边就会有各种各样的谋臣雅士来为他出谋划策，及时行谏。

  首先，作为一个君主，一国之象征，他必须得有情有义，因为他是群龙之首，若他无情无义，则一国必乱，杀戮横生，民性残暴。所以，他得有情有义。

  认为他不能有情有义的人一定是认为有情有义的人会在关键时刻感性处理，耽误事，就如同项羽一般。

  但我要澄清的第一点是，有情有义并不与睿智远见相矛盾，项羽只是走上了有情有意的极端，完全抛弃了理智上的东西，才会落得如此下场。如唐太宗李世民，他也算是有情有义之典范，可他也同样行事果决，才会创下了贞观之治的盛况。

  那么项羽与李世民差在了哪里呢？

  我认为，是因为项羽身边缺一个魏征，或是他不像李世民听魏征一般听他身边谋臣的谏策。

  所以说，政治家做到了君主这个地位，就必须得有情有义，但他身边辅佐他却不公开露面的所谓谋臣就得唱这个白脸。

  所谓政治家，他必然不是像我们看到的一个人，它是一套领导班子。就向前任主席胡锦涛先生，他身边还有温家宝，有贾庆林，有周永康。温家宝唱的就是红脸，但靠他一人搞政治肯定不行，还得需要几个唱白脸的及时出来遏制事态像感性失误发展。

  所以说，项羽的有情有义没有什么错，他的问题在于，不与他的领导班子沟通，不听他们出谋划策，若他是刘邦，诡计多端，会看场合行事，还勉强能凑合的过去，但他不是刘邦，且刘邦不但自己计谋多，身边还有一群优秀的谋臣，他又懂得采纳意见，他既然唱的是白脸，身边还有张良这样帮他唱红脸的，他自然比项羽胜了不止一两筹。

   所以说，我们应将政治家分为君主与谋臣，若已经做到了国家代表，他的举动会影响民心，那就必须得有情有义，哪怕是装装样子。但他身边必须得有一群谋士更加理智的行事，负责在他冲动时往回拽他。