读≪包身工≫,提出问题并讨论

读≪包身工≫,提出问题并讨论

删除的用户 -
回帖数:45
每人至少三次
回复删除的用户

回复: 读≪包身工≫,提出问题并讨论

删除的用户 -

包身工为什么会产生?

回复删除的用户

回复: 读≪包身工≫,提出问题并讨论

删除的用户 -

孟奇:在当今社会的背景下为什么还会有类似于包身工的存在?包身工的存在是否完全归罪于社会背景?

回复删除的用户

回复: 读≪包身工≫,提出问题并讨论

删除的用户 -

回孟奇哈哈:好像是当时20世纪30年代时日本帝国主义在中国开的这个纱厂,开始用包身工

回复删除的用户

回复: 读≪包身工≫,提出问题并讨论

删除的用户 -

没有持续很久,夏衍披露后引起了很大的社会反响,一直有针对包身工的请愿活动,顾正红就是因为为工人争取正当利益牺牲的

回复删除的用户

回复: 读≪包身工≫,提出问题并讨论

删除的用户 -

孟奇:如何评价外面工人对包身工的态度?

回复删除的用户

回复: 读≪包身工≫,提出问题并讨论

删除的用户 -

同问!这些工人有着和包身工几乎相同的遭遇,为什么对她们没有同情?是因为自己的境遇比她们好一些就低眼看人么?

回复删除的用户

回复: 读≪包身工≫,提出问题并讨论

删除的用户 -

作者提到它了吗?作者是用普通工人来衬托包身工的苦难。

回复删除的用户

回复: 读≪包身工≫,提出问题并讨论

删除的用户 -

提到了,有一段说外面的的女工穿着旗袍,烫着卷发,很轻蔑的看着包身工,只是因为他们比包身工多享受一种权利——自由

回复删除的用户

回复: 读≪包身工≫,提出问题并讨论

删除的用户 -

我比较想问为什么工头那么没有同情心,还有同乡人。他们难道不怕女工们的家人问起来自己女儿么?

回复删除的用户

回复: 读≪包身工≫,提出问题并讨论

删除的用户 -

追逐资本原始积累的阶段,是一个血腥的、没有人性的过程,或许这就是资本主义发展必然付出的成本代价,它牺牲了普通老百姓的生存权、发展权。

回复删除的用户

回复: 读≪包身工≫,提出问题并讨论

删除的用户 -

这些工头有恃无恐,他们完全可以说当初是你们自己同意的

回复删除的用户

回复: 读≪包身工≫,提出问题并讨论

删除的用户 -
他们根本就没有把女工们当人看,那就更谈不上是否会担心她们的生命安全,只要她们活着并且能为其提供利润那就够了。
回复删除的用户

回复: 读≪包身工≫,提出问题并讨论

删除的用户 -

不光是那个时代,即便是今天的国人们也总是有一种看客心理,总是喜欢去看悲惨的人,听悲惨的事,来进行自我安慰,其实谁又比谁好到哪里去呢!

回复删除的用户

回复: 读≪包身工≫,提出问题并讨论

删除的用户 -

我觉得还是有一部分人是同情包身工的,比如帮包身工写信的那一位。但大多数的人们毕竟还是看不起包身工,嫌弃她们的。我觉得这是可以理解的,因为那个时代比较动乱,人心冷漠是动荡的社会环境驱使的,人们都不大关心别人的事,因而看到包身工的样子便敬而远之,而我觉得外面工人只知道包身工脏乱差但是不知道包身工们的生活环境如此恶劣,所以也就很不理解包身工们,甚至嫌弃她们。因此作者才想要写出这篇文章,把包身工们的悲惨境遇揭漏出来,让更多的人意识到她们的悲惨吧。

回复删除的用户

回复: 读≪包身工≫,提出问题并讨论

删除的用户 -

作者为何用"芦柴棒"这个外号来称呼作者重点描写的包身工?

回复删除的用户

回复: 读≪包身工≫,提出问题并讨论

删除的用户 -

太瘦弱了。。。。而且很有代表性,更能突出包身工的状况

回复删除的用户

回复: 读≪包身工≫,提出问题并讨论

删除的用户 -
文中有介绍是因为那个姑娘太瘦弱,但更多也有可能是因为这么叫更贴近那个时候的场景,那种生活,没有姓名,没有尊重,只有生存。
回复删除的用户

回复: 读≪包身工≫,提出问题并讨论

删除的用户 -

因为瘦得和芦柴棒一样啊,文中也描写了小女孩瘦骨嶙峋的样子,想通过这个称呼来衬托这些包身工贫困的生活和不幸的遭遇吧。

回复删除的用户

回复: 读≪包身工≫,提出问题并讨论

删除的用户 -

他说了只有工头知道芦柴棒的真实姓名,他是混进去的,总不能明目张胆的问吧

回复删除的用户

回复: 读≪包身工≫,提出问题并讨论

删除的用户 -
包身工其实是这么庞大的一群受害人,他们为什么没有想过集体反抗或者罢工呢?毕竟是人多力量大啊我觉得他们完全是有机会拯救自己命运的
回复删除的用户

回复: 读≪包身工≫,提出问题并讨论

删除的用户 -

我觉得太理想主义了吧?毕竟从小是受饥荒长大的孩子啊,根本没有经受过任何的教育和思想启蒙,行为都比较原始,应该是不能理解这种反抗也不能想象的吧?更何况她们的父母也没有经受过教育。

回复删除的用户

回复: 读≪包身工≫,提出问题并讨论

删除的用户 -

我觉得首先因为她们年纪小,涉世经历少。其次从农村出来,受的教育应该都是比较保守的。再一就是反抗失败的后果是很恐怖的。

回复删除的用户

回复: 读≪包身工≫,提出问题并讨论

删除的用户 -
因为她们在当时的社会没有能力反抗,没有法律的保护,没有道德的支撑,她们反抗了也不会有多大用处。试想不做包身工,她们又能去哪里又能怎样?也只是回到家乡继续饱尝贫困之苦罢了。那时候,人生是无望的。
回复删除的用户

回复: 读≪包身工≫,提出问题并讨论

删除的用户 -

我觉得应当是她们自身的成长环境和教育水平局限了她们的思维和行动,不知道可以通过反抗来改变自己的命运,也不知道究竟要如何去反抗

回复删除的用户

回复: 读≪包身工≫,提出问题并讨论

删除的用户 -

我觉得应当是她们自身的成长环境和教育水平局限了她们的思维和行动,不知道可以通过反抗来改变自己的命运,也不知道究竟要如何去反抗

回复删除的用户

回复: 读≪包身工≫,提出问题并讨论

删除的用户 -

“包身工”这种制度就是为了防止集体反抗或罢工而诞生的。他们的身体并不属于自己,没有人身自由,毫无法律保障。

回复删除的用户

回复: 读≪包身工≫,提出问题并讨论

删除的用户 -

因为她们生长的环境使得她们没有要反抗的意识,虽然觉得生活非常痛苦,也不知道该怎么改变

回复删除的用户

回复: 读≪包身工≫,提出问题并讨论

删除的用户 -
她们缺乏反抗意识,就算是有机会也意识不到,这应该归结于社会因素。
回复删除的用户

回复: 读≪包身工≫,提出问题并讨论

删除的用户 -

以下内容由孟奇发表:

当一个人,在农村生长了十三年,在农村挣扎了十三年后到了城市,受到了一种更严酷的虐待的时候,我个人认为,他能想到的是生存而不是反抗。

正向前面所提到的,他们很孤独。没有人同情,少有人关注,这样一支弱小的群体,他们的声音又能有多大?当他们看到外界的力量过于强大时,他们除了尽量保护自己,又能做什么?

这是一种悲哀,是 的,人缺失了最基本的反抗的本能比他遭受的痛苦更令人悲哀。但是,我们确实,没有理由再苛求他们了。

回复删除的用户

回复: 读≪包身工≫,提出问题并讨论

删除的用户 -

作者是否有戏剧化的成分?我觉得作者毕竟没有看到,更多的是听别人说的。会不会是为了唤醒人们,找的一些极端例子

回复删除的用户

回复: 读≪包身工≫,提出问题并讨论

删除的用户 -

资料说:“为了创作这篇报告文学,夏衍亲自深入东洋沙厂采访调查。他得到一位女工的帮助,混进包身工中两三次,但是这经后,他就被工头盯住了。从三月初到五月,夏衍为了看到包身工们上班的情景,足足做了两个多月的夜工。”所以文章里面的例子还是比较确切可信的。

回复删除的用户

回复: 读≪包身工≫,提出问题并讨论

删除的用户 -

作者是如何知道内幕的呢?总感觉如果不是工头这类的人是无法知道内幕的?作者是站在什么角度和视角写的?

回复删除的用户

回复: 读≪包身工≫,提出问题并讨论

删除的用户 -
"1929年底,我住在沪东唐山路业广里,因为这是工人区,所以有几位做工人运动的同志还常常到我家里来“落脚”──把一套蓝布工人服放在我家里,他们穿了长衫或者西装到我这里来换回原来的衣服。从这些同志的谈话中,我知道了“包身工”制度和这些女孩子们的非人的生活。"夏衍说的。
回复删除的用户

回复: 读≪包身工≫,提出问题并讨论

删除的用户 -

生活在今日中国,我们重读《包身工》,深层的意义究竟是什么?

回复删除的用户

回复: 读≪包身工≫,提出问题并讨论

删除的用户 -

铭记屈辱的历史,奋发图强,彰显人性的光辉,更好地建设中国特色社会主义~

回复删除的用户

回复: 读≪包身工≫,提出问题并讨论

删除的用户 -

历史是一面镜子,实际上无论是在那个时代,还是在当今或未来的社会《包身工》中的有些现象都还会存在,或许是以一种其他的方式。作者所能做的是把这种现象真实的暴露出来,以示众人,而我们读者则是吸取教训,努力不做文中的那类人。

回复删除的用户

回复: 读≪包身工≫,提出问题并讨论

删除的用户 -

资本家的剥削,官僚主义的膨胀,外国列强的入侵与旧中国政府的昏庸无能,让下层人民的生活苦不堪言。如同温故1942年的饥荒,我们该作何感想?

回复删除的用户

回复: 读≪包身工≫,提出问题并讨论

删除的用户 -

包身工大半是老板娘的乡邻,可老板娘就这么对待他们的同乡未免也太没有人性了吧?

回复删除的用户

回复: 读≪包身工≫,提出问题并讨论

删除的用户 -

以下回复由孟奇发表:

在那样一个年代,那样一种社会,当人性和利益引起冲突时,所谓的人性早已让位于一种对利益的变态追求。包身工对于老板娘而言真的就是一种特殊的奴隶,对于奴隶的态度,当然就不会有什么怜悯,同情。

回复删除的用户

回复: 读≪包身工≫,提出问题并讨论

删除的用户 -

“粥菜?是不可能有的。有几个慈祥的老板到小菜场去收集一些莴苣的菜叶,用盐一浸,这就是她们难得的佳肴”这些慈祥的老板是真的慈祥吗?

回复删除的用户

回复: 读≪包身工≫,提出问题并讨论

删除的用户 -

我觉得不是吧,毕竟真的慈祥的话,这些老板完全有能力给她们吃的好点的

回复删除的用户

回复: 读≪包身工≫,提出问题并讨论

删除的用户 -

以下回复由孟奇发表:

当然不是。这里应该是反语吧。